Kicsit megkésve (november 6-án már olvastam a dologról, csak azóta nem igazán volt időm/energiám erre is reagálni) szeretnék megemlékezni az OOMouse nevű csodáról. Ez, mint a neve is mutatja, egy egér, és az OpenOffice csomaghoz van köze.

Először is szeretném leszögezni, hogy nem az OpenOffice fejlesztőinek munkája az egér, hanem az egeret készítő cég készített nyílt forrású, OpenOffice-t támogató drivert a cucchoz. Ezt azért éreztem fontosnak, mert ugyan az OpenOffice nem az ergonomikus szoftvertervezés csúcsa, de ez messze alulmúlja azt a szintet.

A leírás első körben bizalomgerjesztő: sok gomb (18), külön joystick az egéren, különböző módok, és mindez szoftveresen testreszabható.

Viszont ezután jött a fotó az egérről: a gombok az egér tetején helyezkednek el, rács mentén elhelyezve. Mi is ezzel a gondom?

Egy egyszerű, fehér egér 18 gombbal, görgővel és joystickkel

Egy egyszerű, fehér egér 18 gombbal, görgővel és joystickkel

Egyrészt a gombok mérete feltehetőleg viszonylag kicsi: a görgő két oldalán 3-3 oszlopnyi gomb van (és gyk. 3-3 sornyi is). Ha ennyi a gomb, akkor hogyan oldják meg, hogy nehéz legyen mellényúlni?

A másik fő problémám az, ami miatt a távirányítón is megszüntették a rács szervezést: ha sok a gomb, akkor jobb, ha a gyakran használt gombok egyedi formájúak, és nagyok, mert akkor anélkül tud a felhasználó választani, hogy odapillanata, merre van (igen, a billentyűzetek “f” és “j” gombjain levő jelzés – tipikusan kidomborodás vagy bemélyedés is erre való – ezek segítségével az ember tudja, hogy hol van az ujja).

Ha megnézzük, a joystick helye is érdekes: a hüvelykujjnál, egy gomb(!) mellett. Jó kérdés, hogy ez a kilógó elem mennyire piszkálja az ujjamat, amivel az egeret kell irányítanom, illetve mennyire könnyen tudom véletlenül megnyomni. A mellette levő gomb meg érzésre teljesen használhatatlan – nem férek hozzá.

Mielőtt valaki megvádolna, hogy Apple-fanként csak egygombos egérrel boldogulok, kijelentem, hogy volt dolgom többgombos egérrel – olyan 5-6 gombig. Alapvetően nem volt gondom vele, eltekintve attól, hogy a 4-5-6. gombokat nagyon ritkán sikerült kihasználni. A tapasztalatom az, hogy a bal gomb, jobb gomb, görgő (aminek lenyomása lehet a harmadik gomb) triónál többet nagyon kevés alkalmazás támogat, és viszonylag kellemetlen is használni. Az egyetlen, aminek látnám értelmét, az 1D mozgást leíró görgő helyett valami 2D-s eszközt betenni (mint az Apple Mighty Mouse eszközében a golyó – most már Magic Mouse).

És ami a legszebb, az ára: $74.99. Vezetékkel. Ezzel szemben az Apple új, vezeték nélküli, érintőfelületű egere $69. Amit szintén sokallok azért az egérért… De ez már az én egyéni, szociális problémám.

Amikor a múltkor felhasználói felületekről írtam, akkor is hasonló mennyiségű kritikát írtam – de szemben azzal ez a kritika határozottan negatív.

Összességében: az egér elképesztően bonyolult. Sok gomb, sok mód, sokféle operációs lehetőség. A szoftverét nem láttam, az lehet, hogy a legkirályabb cucc a szeletelt kenyér óta, de a hardverről egy képet látva nagyon nem bizakodom.

Körkérdés: kedves olvasók, ti látjátok értelmét ennek a 18 gombos egérnek?