Category: Magyar (In Hungarian)

Új TeXlipse – új lehetőségek

Még októberben írtam arról, mire való a [[LaTeX szerkesztés OSX-en|synctex]], és ezt hogyan lehet felhasználni a Skim és a Texlipse környezet összekötésére. Illetve arról is, hogy helyenként problémás.

Most, hogy megjelent egy újabb Texlipse változat (1.3), és újabb, rövid határidejű LaTeX dokumentumokat kell előállítanom, ezért megnéztem, hogy mi a helyzet most.

Még októberben írtam arról, mire való a synctex, és ezt hogyan lehet felhasználni a Skim és a Texlipse környezet összekötésére. Illetve arról is, hogy helyenként problémás.

Most, hogy megjelent egy újabb Texlipse változat (1.3), és újabb, rövid határidejű LaTeX dokumentumokat kell előállítanom, ezért megnéztem, hogy mi a helyzet most.

Természetesen a helyzet rossz és reménytelen :D, de kicsit konkrétabban (és kevésbé pesszimistán szemlélve rá lehet jönni), hogy egészen pontosan mi/hogyan változott, és ezt hogyan lehet exploitolni.

A Texlipse 1.3-as változatának számomra legfontosabb újdonsága, hogy együtt működik a Skim auto reload funkciójával, azaz nem kell kézzel frissítgetnem a pdf kimenetet.

Ugyanakkor a synctex (vagy a hasonló célú pdfsync) továbbra sem az igazi. A pdfsync segítségével gyorsan tudok lépdelni a pdf illetve a tex-fájl egyes helyei között, ami roppant hasznos dolog, ha pl. aki proofreadel, az oldalszámmal tudja jelölni a hibát, amit kicsit nehézkes visszakonvertálni latex source-ra.

De ahhoz, hogy ez működjön, fontos, hogy a generált synctex.gz (pdfsync esetén most nem mondom meg a generált kiterjesztést) ugyanabban a könyvtárban legyen, mint a tex fájl, ugyanis a LaTeX környezet ebben a mappában keresi; ugyanakkor az is fontos, hogy ugyanabban a mappában legyen, mint a pdf fájl, mert a pdf néző meg ott keresi… Szóval a kiforrott, több-könyvtáros megközelítések problémásak tudnak lenni. De legalább így működik.

És még egy fontos dolog: amit a múltkor mutattam scriptet a Texlipse megszólítására, frissíteni kell, ugyanis direkt meg lett szólítva a texlipse.jar fájl, és a frissítés után az elérhetősége ennek megváltozott. Eltartott egy darabig, amíg erre a gondra rájöttem, ugyanis semmilyen hibaüzenetet nem kaptam a visszafele kereséskor. De azért csak meglett.

Az új, módosított scriptem:

java -classpath "/Applications/eclipse/dropins/texlipse/plugins/net.sourceforge.texlipse_1.3.0/texlipse.jar" net.sourceforge.texlipse.viewer.util.FileLocationClient -p 55000 -f $2 -l $1

És most a végére néhány apróság, amire érdemes lehet odafigyelni:

  • Ha még nem frissítettél az 1.3.0-s változatra, akkor várj pár napot, ugyanis felbukkant egy elég idegesítő bibtex parsing hiba. A hétvégére ígértek új kiadást.
  • Amikor frissíteni próbáltam, akkor a P2 valami miatt nem akarta letölteni a cuccot, de a dropins mappába könnyen tudtam telepíteni. Emiatt is változott az elérési útja a texlipse.jar-nak. Nem tudom, mi volt az oka, de majd egyszer esetleg ezzel is elszórakozom.

Alapvetően azért szeretem az új kiadást, de vannak gyenge pontok. Mindenesetre a váltást nem bántam meg, de jöhetne már az 1.3.1.:D

Spotlight és Fuse = Kernel Panic?

Volt szerencsém egy-két kernel pánikhoz OSX-en. Szépen néz ki, ahogy elszürkül a háttér, és közli, hogy gáz van, indítsam újra a gépet, de viccesnek nem vicces. Viszont újraindítás után lehetőséget ad, hogy elküldjem a crash reportot, és nem mellesleg megnézzem az utolsó logokat.

Volt szerencsém egy-két kernel pánikhoz OSX-en. Szépen néz ki, ahogy elszürkül a háttér, és közli, hogy gáz van, indítsam újra a gépet, de viccesnek nem vicces. Viszont újraindítás után lehetőséget ad, hogy elküldjem a crash reportot, és nem mellesleg megnézzem az utolsó logokat.

Az első alkalommal nem sokat foglalkoztam vele, de amikor legközelebb előjött, akkor rájöttem, hogy akkor történt, amikor a külső merevlemezem csatlakoztatva van. A log tanulmányozása, illetve némi előismeret segítségével egy gyors googlizás kihozta, hogy nem én vagyok az egyetlen, aki a problémával szembesült, és volt rögtön workaround is.

A külső merevlemez NTFS-ként volt megformázva, amit a MacFuse és az NTFS-3G kombinálásával csatoltam fel. Ez a kernel panicot különösen súlyossá tette, mert az NTFS-3G nagyon érzékeny az érvénytelen adatokra – pl. abban az esetben, ha nem volt rendesen leválasztva Windows-os gépeken, akkor egyszerűen nem csatolja fel, stb. Szóval a kernel panicot követő meghibásodás után lehetett szórakozni vele, hogy újra csatolni lehessen. Szerencsére a VMware sokat segít azzal, hogy a külső USB portot átadhatom egy virtuális gépnek, így relatíve kis szívással átcsatoltam Windowsra.

Visszatérve az eredeti problémára a log alapján a bug akkor lép elő, ha a Spotlight próbálja indexelni a felcsatolt lemezt. A megoldás egyszerűen az volt, hogy ki kell kapcsolni az indexelést a Fuse-os lemezekre. A beállítás megtehető: System Preferences/Spotlight/Privacy

Természetesen ez bug, később még javíthatják. Ha ez megtörténik, akkor jelezni fogom.

További információ található a következő levelezőlista threadben: http://groups.google.com/group/macfuse/browse_thread/thread/cd7df99cb5d9cd7f/40bbbd3d13ece42c#40bbbd3d13ece42c

Hogyan írjunk diplomát?

Belefutottam egy blogbejegyzésbe, és úgy gondolom, megosztom, elvégre van egy-két ember az ismerősi körömben, akinek hasznos lehet. Egy kanadai egyetemista gyűjtött össze követelményeket, ötletek diploma- illetve disszertációírásra.

Pontosan emiatt némelyik meglehetősen nem mérvadó – pl. egy diplomamunkánál nem követelmény, hogy abszolút tudományosak legyünk, és csak a tudós objektív szemüvegén keresztül vizsgáljuk a dolgokat. De azért vannak hasznos tippek (már amit elolvastam belőlük – sok van, csak belenézegettem a dologba).

Belefutottam egy blogbejegyzésbe, és úgy gondolom, megosztom, elvégre van egy-két ember az ismerősi körömben, akinek hasznos lehet. Egy kanadai egyetemista gyűjtött össze követelményeket, ötletek diploma- illetve disszertációírásra.

Pontosan emiatt némelyik meglehetősen nem mérvadó – pl. egy diplomamunkánál nem követelmény, hogy abszolút tudományosak legyünk, és csak a tudós objektív szemüvegén keresztül vizsgáljuk a dolgokat. De azért vannak hasznos tippek (már amit elolvastam belőlük – sok van, csak belenézegettem a dologba).

Na jó, beszéljen most már helyettem az URL: http://compscigail.blogspot.com/2009/04/how-to-write-thesis.html

Remélem, valakinek segítettem ezzel.

Oktatók és hallgatók

Teljesen kiakadtam. Lehet, hogy teljesen feleslegesen, és túlreagálom a helyzetet, de teljesen felháborított a dolog. Egész pontosan arról van szó, hogy valamelyik kollega hogyan minősítette az oktatást hőn szeretett egyetemünkhöz: http://bash.hu/67045

Nem másolom be, hogy mit írt, ugyanis teljesen felháborítónak tartom. Mi is a problémám vele? Több is van.

Teljesen kiakadtam. Lehet, hogy teljesen feleslegesen, és túlreagálom a helyzetet, de teljesen felháborított a dolog. Egész pontosan arról van szó, hogy valamelyik kollega hogyan minősítette az oktatást hőn szeretett egyetemünkhöz: http://bash.hu/67045

Nem másolom be, hogy mit írt, ugyanis teljesen felháborítónak tartom. Mi is a problémám vele? Több is van.

Ezek közül a legelső az, hogy a tapasztalataim alapján teljesen alaptalan a helyzet: az előző öt évben összesen egyszer kerültem olyan helyzetbe, amit lehetne úgy értelmezni, hogy valaki a katedra túloldaláról visszaélt volna a hatalmával velem szemben. Jó, ez önmagában még nem jelent sokat – én a „szociális helyzetem” miatt (értsd: sok a tanár a családban) könnyen átérzem a túloldal problémáit. Igen, én még a karon sokat szidott CS tanszék kapcsán sem jutottam negatív tapasztalathoz. Lehet, hogy szerencsém volt, de nem tudom.

Egy másik nagyon súlyos problémának érzem, hogy a kollega durván és sértő módon általánosítva a teljes doktoranduszi karról mond véleményt. Erősen negatív véleményt. Ráadásul, ahogy kiolvasható (jó, ez szubjektív), ezt a kar „népszerűsítésének” céljából tehette. Pedig sokkal jobb lenne, ha az esetleg meglevő ilyen embereket ki lehetne cserélni nyitottabb, kooperatívabb emberekkel, amihez arra lenne szükség, hogy a doktoranduszi helyhez szükséges feltételt minél többen teljesítsék. Ehhez viszont a jó képességű embereket inkább ide kéne csábítani, mint elriasztani. Márpedig a tanári kar ilyen szintű leminősítése inkább elriasztja az embereket.

És amit a legrosszabbnak tartok: a bejegyzés 107+ minősítést ért el a hivatkozott oldalon (és ebből 8+ az előző másfél órában bukkant fel, amióta megjelent a poen levelezőlistán). Az egy dolog, hogy valaki tesz egy efféle megjegyzést; magáról állít ki szegénységi bizonyítványt, de az, hogy ezt sokan biztatják, pozitívan értékelik, az egészen más helyzetet állít elő. (Megjegyzem, a bash.hu elég sok bejegyzés hasonlóan sérti az én konzervatív felfogásomat, de most ebbe az irányba nem kívánok elmenni.)

Nem tudom, más hogy van az itt felsorolt panaszaimmal, de nagyon szívesen meghallgatnám mások véleményét. Más találkozott olyan esettel, hogy valaki a tanári oldalról visszaélt volna a hatalmával? Más nem gondolja ezt a helyzetet felháborítónak? Minden kapcsolódó véleményt szívesen hallgatok, hátha valaki felnyitja a szememet, hogy miért reagálom én túl a helyzetet.

Miért nem olvas a magyar?

Aki bedőlt a hatásvadász címemnek, elnézést – ezt a kérdést nyilvánvalóan nem fogom megválaszolni. De hogy nem olvas, az tény – én személy szerint olyan nemrég érettségizettet is ismerek, aki saját bevallása szerint semmit sem olvas, még a kötelezőket sem.

De hogy miért is írok erről a témáról? A hétvégén volt szerencsém összehasonlítani John Grisham egyik könyvének magyar és angol változatát. Úgy gondolom, a problémámat a következő képpel egyszerűen szemléltethetem.

Aki bedőlt a hatásvadász címemnek, elnézést – ezt a kérdést nyilvánvalóan nem fogom megválaszolni. De hogy nem olvas, az tény – én személy szerint olyan nemrég érettségizettet is ismerek, aki saját bevallása szerint semmit sem olvas, még a kötelezőket sem.

De hogy miért is írok erről a témáról? A hétvégén volt szerencsém összehasonlítani John Grisham egyik könyvének magyar és angol változatát. Úgy gondolom, a problémámat a következő képpel egyszerűen szemléltethetem.

The Client angolul és magyarul

Aki esetleg nem látja: kétszer akkora egy lap területe, és a magyar változat emellett észrevehetően vastagabb (500 oldal -> 600 oldal).

Hogy ez miért is rossz? Egy: a könyv túl nagy, nem túl kényelmes kézbe venni. Kettő: a folyó szöveg betűtípusa akkora, hogy a gyorsolvasókat (akik közé sorolom magamat is) visszafogja, egyszerűen nem tudja átlátni. Három: kicsit „fenyegető” a mérete, különösen annak, aki nincs hozzászokva a rendszeres olvasáshoz. Négy: nem is beszélve arról a szempontról, hogy hány fát kellett ezért kivágni, illetve mennyivel emeli ez a lappazarlás a könyvek árát.

És ebben a viszonylatban más könyv kapcsán láttam olyat, hogy az angol nyelvű kiadás olcsóbb volt, mint a magyar… No comment.